×
logo
kontakt:
redakcjaeko.org.pl
odkrywki dla klimatu energia prawo rzeki smog ptaki drzewa o nas gry
logo
 
2
8 października 2021
Pod Prąd
 

Pod prąd

wrzesień/październik 2021

 
 
 
1. Kary dla Polski popłyną do UE – Bogatynia może zostać z niczym
2. Ramowa Dyrektywa Wodna – nie można pogarszać stanu wód
3. Złoczew nie powstanie, ale co z transformacją regionu?
4. Niemcy zlecają opinię prawną na temat koncesji dla Turowa
5. Prawdziwe problemy węgla brunatnego – ekonomia
6. Atak i eksmisja na obóz w Hambacher Forst w 2018 r. był nielegalny
7. Po interwencji EKO-UNII, PGE załatało dach zabytkowej willi w Opolnie-Zdrój
8.  Koniec planów budowy odkrywek, to nie koniec problemów mieszkańców gmin położonych na złożach węgla brunatnego.
1
1. Kary dla Polski popłyną do UE – Bogatynia może zostać z niczym

We wrześniu TSUE nałożył na Polskę kary za to, że nie zastosowała się do wydanego wcześniej postanowienia czyli nakazu zatrzymania wydobycia węgla w Turowie. Czesi wnioskowali o dużo wyższe kary, ostatecznie 20 września TSUE nakazało Rzeczpospolitej płacić 0,5 mln euro dziennie. Pojawiają się jednak sprzeczne opinie w mediach, że Polska będzie te kary płacić Czechom. Tymczasem kary zasądzone przez TSUE Polska będzie musiała zapłacić Komisji Europejskiej. Kary te nie trafią do Republiki Czeskiej, nie są one również w żaden sposób związane z głównymi zarzutami Republiki Czeskiej, czyli nie są żadną rekompensatą dla strony czeskiej za ewentualną utratę wód, etc. To jest wyłącznie kara finansowa za niezastosowanie się postanowienia Trybunału o wstrzymaniu wydobycia w kopalni Turów, która zasila budżet UE.

Ponieważ nie ma porozumienia między rządami, istnieje ryzyko, że na razie Polska będzie tracić każdego dnia ok 2,3 mln zł, a do tego nie będzie inwestować w transformację regionu Bogatyni. Poza tym, może się okazać, że  przyszły czeski rząd będzie poważniej podchodzić do polityki klimatycznej i będzie dążyć do wcześniejszego zamknięcia kopalni.

Przedstawiciele polskiego rządu  oceniają, szczególnie po fiasku przygotowania umowy na koniec września, że konflikt ma podłoże polityczne i że to Czesi nie mają dobrej woli,

 https://www.wnp.pl/gornictwo/final-negocjacji-ws-turowa-mozliwy-po-jesiennych-wyborach-w-czechach,493145.html

Paweł Pomian ocenia negocjacje jako „porażkę” dyplomatyczną i ekonomiczną

 https://echo24.tv/konflikt-o-kopalnie-turow-jest-absurdem/

^menu
2
2. Ramowa Dyrektywa Wodna – nie można pogarszać stanu wód

Fundacja RTON wzięła udział w konsultacjach do Planu gospodarowania wodami na obszarze międzynarodowego dorzecza Odry (MODO)
— Polskim instytucjom wydaje się najwyraźniej, że przyznanie derogacji, czyli złagodzenie celów ochrony wód podziemnych w rejonie Turowa, załatwia cały problem. Ale tak nie jest. Zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną, przyznając takie odstępstwo, nie wolno dopuścić do dalszego pogorszenia stanu wód, do czego dojdzie, jeśli kopalnia Turów będzie dalej działać — komentuje Katarzyna Czupryniak, koordynatorka kampanii wodnej w Fundacji „Rozwój TAK – Odkrywki NIE”. — Zgodnie z prawem, ale też zwyczajną ludzką odpowiedzialnością za konsekwencje swoich działań, polska strona musi zrobić wszystko, co technicznie możliwe, żeby ograniczyć dalsze osuszanie warstw wodonośnych wokół odkrywki. Należy też włączyć stronę czeską i niemiecką w planowanie tych działań i monitorowanie ich efektów.

 https://stopturow.com/pl1.php?dzial=2&kat=14&art=99

^menu
3
3. Złoczew nie powstanie, ale co z transformacją regionu?

Odkrywka Złoczew nie powstanie – zdecydował Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, który uznał argumenty organizacji ekologicznych i odmówił określenia środowiskowych uwarunkowań dla inwestycji. GDOŚ wskazał na wiele okoliczności, z których każda samodzielnie mogłaby być podstawą odmowy: brak wariantu alternatywnego i wariantu najkorzystniejszego dla środowiska, możliwość negatywnego oddziaływania na obszary Natura 2000 oraz wody powierzchniowe i podziemne, jak również to, że inwestor pomimo dwukrotnego wezwania nie uzupełnił raportu o oddziaływaniu na środowisko.
Miała być dziura głębsza niż wysoki jest Pałac Kultury, miały być fajerwerki przy wysadzaniu skał odgraniczających złoże, miały pędzić pociągi z węglem do Bełchatowa na nieistniejącej linii kolejowej – rojenia rządu, który przygotował dla tej odkrywki nawet LEX Złoczew w końcu zostały oficjalnie zakończone.
To kolejny przykład tego, jak oderwane od rzeczywistości jest PGE i jak mami społeczeństwo swoimi „zielonymi” planami, skoro jednocześnie z uporem maniaka przez lata planowało nową odkrywkę na terenie rolniczym.
Sprawę komentuje  Stanisłąw Skibinski ( ze Stowarzyszenia „Nie dla odkrywki Złoczew”  koalicjant RT-ON )  „Bardzo cieszy nas fakt, że GDOŚ uchylając decyzję środowiskową wydaną w pierwszej instancji przez RDOŚ w Łodzi oraz odmawiając określenia środowiskowych uwarunkowań dla odkrywki Złoczew, zajęła jedyne słuszne stanowisko w tej sprawie. To bardzo dobra wiadomość, gdyż blokuje to możliwość uzyskania przez PGE koncesji oraz budowę wielkiej, powodującej spustoszenie kopalni odkrywkowej. Dzięki tej decyzji środowisko naturalne w tym rejonie pozostanie nienaruszone, czyste, sprzyjające zdrowiu i życiu mieszkańców, tych obecnych jak i przyszłych pokoleń
Podobnie  wydarzenie  skomentował Tomasz Waśniewski (Fundacja RT-ON):   „Jjako reprezentant ruchu  przeciwników budowy nowych odkrywek jestem usatysfakcjonowany tą decyzją, tak samo jak wtedy gdy do lamusa historii odchodziły plany budowy kopalni na złożach: Gubin/Brody, Legnica, Oczkowice, Ościsłowo czy Dęby Szlacheckie. To wspaniałe wieści i wielka ulga dla lokalnych aktywistów ze Stowarzyszenia „Nie dla odkrywki Złoczew”, wspieranego przez Koalicję RT-ON  Potrzeba było wiele odwagi i determinacji, by przeciwstawić się węglowemu potentatowi. Nie zabrakło jej grupie rolników ze Złoczewa i Ostrówka, którzy szczęśliwie mieli wsparcie organizacji pozarządowych. Bezsensowny ekonomicznie, społecznie i środowiskowo projekt upadł właśnie z hukiem. Dokładnie tak, jak kilka temu przewidywali niezależni eksperci”

 https://klimat.rp.pl/energia/art18962251-kopalnia-zloczew-nie-powstanie-poczatek-konca-belchatowa

Jednocześnie pojawia się problem transformacji Bełchatowa i regionu uzależnionego od zatrudnienia w energetyce.  Grupa PGE w pierwszym etapie transformacji regionu bełchatowskiego na inwestycje chciałaby przeznaczyć blisko 5 mld zł. Pytanie tylko czy transformacja dotyczyć będzie samej spółki czy także pracowników

 https://lask.naszemiasto.pl/odkrywka-zloczew-nie-powstanie-to-juz-pewne-ekolodzy-sie/ar/c1-8315352

Bełchatów czeka teraz na opinię KE co do FST
Należy też pamiętać, że transformacja musi być zrobiona całościowo i nie pomijać miejsc pracy nie związanych z węglem.
Dodajmy, że rejon Bełchatowa ( woj. łódzkie) nie znalazł się na pierwszej liście KE regionów zakwalifikowanych do unijnego Funduszu Sprawiedliwej Transformacji

 https://belchatow2050.pl/transformacja-to-nie-tylko-gorniczy-lecz-takze-kosmetyczki-fryzjerzy-kluby-fitness/

^menu
4
4. Niemcy zlecają opinię prawną na temat koncesji dla Turowa

Spór polsko-czeski trwa, a teraz może się okazać, że dołączą do tego Niemcy. Saksonia chce wiedzieć czy przy wydaniu koncesji na wydobycie węgla w Turowie nie zostały złamane przepisy. Na ten ruch organizacje ekologiczne czekały od dawna. Lepiej późno, niż wcale

 https://www.money.pl/gospodarka/za-kopalnie-turow-mozemy-tez-placic-niemcom-wladze-saksonii-podjely-juz-kroki-6688776324627072a.html

^menu
5
5. Prawdziwe problemy węgla brunatnego – ekonomia

Polska deprecjonuje znaczenie unijnej polityki klimatycznej w sprawie Turowa. W regionie Trójstyku chodzi o wodę, tylko że na tym nie koniec problemów. Błyskawicznie rośnie cena uprawnień do emisji a co za tym idzie cena prądu z węgla. We wrześniu
padł rekord - za tonę dwutlenku węgla trzeba zapłacić już 62 euro. To 20 razy więcej niż jeszcze kilka lat temu, kiedy nowy blok w Turowie był planowany i budowany.

 https://oko.press/emisja-tony-co2-juz-kosztuje-62-euro-nasze-rachunki-za-prad-beda-rosnac-bo-za-wolno-odchodzimy-od-wegla/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2UU5OMyCOdJl3EHEaJJnujmX4vHGyqaIowg5ZW2xCj6zxp5hf68IbLLQQ#Echobox=1631517185

^menu
6
6. Atak i eksmisja na obóz w Hambacher Forst w 2018 r. był nielegalny

W 2018 r. kiedy buldożery RWE wjechały do lasu Hambacher Forst obok kopalni Garzweiler (Nadrenia – Północna Westfalia) rozpoczął się masowy protest okolicznych mieszkańców i aktywistów ekologicznych. Był on tłamszony przez policję, którą do lasu ściągnął premier landu wraz z RWE. Argumentem wtedy były przepisy przeciwpożarowe oraz budowlane – konstrukcje na drzewach, na których lasu bronili aktywiści, miały być niezgodne z tymi przepisami będąc wg opinii premiera „samowolami budowlanymi”. Eksmisja była bardzo brutalna, a w jej wyniku  jedna osoba poniosła śmierć.
Teraz okazało się, że działania te były niezgodne z prawem. Obciążyło to zapewne kandydata na kanclerza Armina Lacheta, który poniósł klęskę w wyborach we wrześniu 2021 – Laschet nie tylko nie zostanie kanclerzem, ale jest wątpliwe czy partia CDU w ogóle znajdzie się w koalicji rządowej.

 https://www.cleanenergywire.org/news/court-rules-2018-coal-protester-eviction-hambach-forest-was-illegal

Przypomnijmy o protestach:

 http://eko.org.pl/n_2150

^menu
7
7. Po interwencji EKO-UNII, PGE załatało dach zabytkowej willi w Opolnie-Zdrój

Po wielu latach zaniedbywania zabytkowej willi w Opolnie-Zdroju, PGE czyli de facto właściciel obiektu w końcu zabezpieczył  dziurawy dach budynku zabytkowej willi po pożarach, które miały miejsce w 2020r. Chodzi o cenny architektonicznie budynek,  dawny pensjonat uzdrowiskowy, który w przypadku rozbudowy odkrywki może zostać zniszczony.  Nie będzie to łatwe, jeżeli budynek zostanie objęty ochroną konserwatorską.

Radosław Gawlik ( EKO-UNIA): „Dziura w dachu po naszej prośbie do Prezesa PGE GIEK z siedzibą w Bełchatowie została przykryta brezentem. Cenny budynek- majątek Skarbu Państwa w Zarządzie PGE- został zabezpieczony przed zniszczeniem z powodu deszczu, śniegu i mrozu. Cieszymy się z tego drobnego, dobrego ruchu koncernu PGE”.

^menu
8
8.  Koniec planów budowy odkrywek, to nie koniec problemów mieszkańców gmin położonych na złożach węgla brunatnego.

Społeczności lokalne, które przez całe lata borykały się z zagrożeniem budową kopalni odkrywkowych, mierzą się z kolejnym problemem. Hamulcem do swobodnego rozwoju gmin stała się tzw. ochrona złoża przed zabudową. Na terenach, gdzie występują udokumentowane złoża węgla brunatnego, mieszkańcy i samorządowcy często mierzą się z odmową uzgodnienia warunków zabudowy czy rozpoczęcia inwestycji komunalnych przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska.
Wyczerpująco  sprawę i jej skutki dla  mieszkańców gmin opisuje Maria Wittels  na portalu oweglu.pl

 https://oweglu.pl/jak-ochrona-zloz-wegla-blokuje-rozwoj-gmin/?fbclid=IwAR19EjNMr8i0t3AwY40TEuLcjrdpQkZBrxMZcu_yY7fxU3asdnnfWu6aF7g

^menu
Wydawcy: Stowarzyszenie "Nie kopalni odkrywkowej" Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA Fundacja "Rozwój TAK - Odkrywki NIE" Zespół redakcyjny: Radosław Gawlik (red. naczelny) Anna Dziadek Hanna Schudy Tomasz Waśniewski

Pod Prąd

1. Kary dla Polski popłyną do UE – Bogatynia może zostać z niczym 2. Ramowa Dyrektywa Wodna – nie można pogarszać (...)
czytaj całość
1. Sto dni od orzeczenia TSUE – Polska wydobywa węgiel, nie płaci kar, a końca negocjacji z rządem Czech nie (...)
czytaj całość
    1. Turów – negocjacje w martwym punkcie     2. Blok w Turowie „planowo” zamknięty, prezes odchodzi     3. Niemcy wschodnie – (...)
czytaj całość
    1. Kopalnia Turów dostała koncesję na wydobycie do 2044 r.     2. GDOŚ potwierdza decyzję dot. Turowa – nielegalna działalność (...)
czytaj całość
    1. Precedens prawny w UE – Czechy skarżą Polskę do TSUE     2. Protest na Trójstyku granic – kończą się (...)
czytaj całość
więcej
2021-01-25
Pod Prąd styczeń 2021
2020-12-31
Pod Prąd Grudzień 2020 – podsumowanie roku
2020-11-30
Pod prąd listopad 2020
2020-10-31
Pod prąd październik 2020 r.
2020-10-05
Pod Prąd wrzesień/październik 2020
2020-09-05
Pod Prąd sierpień-wrzesień
2020-07-30
Pod Prąd lipiec 2020
2020-07-01
Pod Prąd czerwiec 2020
2020-05-29
Pod Prąd maj 2020
2020-04-29
Pod Prąd kwiecień 2020
2020-04-02
Pod Prąd marzec 2020
2020-03-12
Pod prąd luty 2020
2020-01-23
Pod Prąd styczeń 2020
2019-12-23
Pod prąd listopad-grudzień 2019
2019-11-12
Pod Prąd – październik-listopad 2019
2019-10-21
Pod prąd wrzesień/październik 2019
2019-09-03
Pod prąd, sierpień 2019
2019-08-03
Pod prąd - lipiec 2019
2019-07-11
Pod prąd - czerwiec/lipiec 2019
2019-06-13
Pod prąd maj/czerwiec 2019
2019-06-13
Pod Prąd - kwiecień 2019
2019-03-31
Pod prąd marzec 2019
2019-02-28
Pod Prąd - 2/2019
2019-01-13
Pod prąd styczeń 2019
2018-12-28
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie (...)
2018-11-29
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie (...)
2018-10-30
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie (...)
2018-09-22
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie (...)
2018-08-29
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie (...)
2018-08-05
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie (...)
2018-07-03
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie (...)
2018-05-31
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie (...)
2018-04-24
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie (...)
2018-03-23
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie (...)
2018-02-08
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie
2018-01-06
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie (...)
2017-12-03
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie
2017-10-12
Pod prąd – Informator Koalicji Rozwój Tak-Odkrywki Nie
2017-08-12
Pod Prąd - Informator Koalicji Rozwój TAK - Odkrywki NIE (...)
2017-06-24
Pod Prąd - Informator Koalicji „Rozwój TAK - Odkrywki NIE” (...)
2017-05-23
Pod Prąd - Informator Koalicji „Rozwój TAK - Odkrywki NIE” (...)
2017-04-07
Pod Prąd - Informator Koalicji „Rozwój TAK - Odkrywki NIE” (...)
2017-02-09
Pod Prąd - Informator Koalicji „Rozwój TAK - Odkrywki NIE” (...)
2016-12-23
Pod Prąd - Informator Koalicji „Rozwój TAK - Odkrywki NIE” (...)
2016-12-03
Pod Prąd - Informator Koalicji „Rozwój TAK - Odkrywki NIE” (...)
2016-09-19
Pod Prąd - Informator Koalicji „Rozwój TAK - Odkrywki NIE” (...)
2016-08-16
Pod Prąd - Informator Koalicji „Rozwój TAK - Odkrywki NIE” (...)
2016-07-15
Pod Prąd - Informator Koalicji „Rozwój TAK - Odkrywki NIE” (...)
2016-06-08
Pod prąd – Informator Koalicji Rozwój Tak-Odkrywki Nie 06.2016
2016-05-04
Pod prąd – Informator Koalicji Rozwój Tak-Odkrywki Nie 05.2016
2016-04-02
Pod prąd – Informator Koalicji Rozwój Tak-Odkrywki Nie 04.2016
2016-03-04
Pod Prąd - Informator lubuski 2(34) / 2016
2016-01-28
Pod Prąd - Informator lubuski 1(33) / 2016
2016-01-01
Pod Prąd - Informator lubuski 12(32) / 2015
2015-12-03
Pod Prąd - Informator lubuski 11(31) / 2015
2015-11-02
Pod Prąd - Informator lubuski 10 (30) / 2015
2015-10-03
Pod Prąd - Informator lubuski 9 (29) / 2015
2015-08-31
Pod Prąd - Informator lubuski 8 (28) / 2015
2015-07-29
Pod Prąd - Informator lubuski 7 (27) / 2015
2015-06-26
Pod Prąd - Informator lubuski 6 (26) / 2015
2015-05-18
Pod Prąd - Informator lubuski 5 (25) / 2015
2015-04-21
Pod Prąd - Informator lubuski 4 (24) / 2015
2015-03-23
Pod Prąd - Informator lubuski 3 (23) / 2015
2015-02-24
Pod Prąd - Informator lubuski 2 (22) / 2015
2015-01-20
Pod Prąd - Informator lubuski 1 (21) / 2015
2014-12-21
Informator Lubuski "Pod Prąd"
2014-11-28
Pod Prąd - Informator lubuski 12 (19) 2014 – specjalne
2014-10-15
Pod Prąd - Informator lubuski 10 (17) 2014
2014-04-08
Niezależność mediów po lubusku ...
2014-04-07
Pod Prąd: Informator lubuski 4 (11) / 2014
2014-02-03
„Pod prąd” - Informator Lubuski 2(9)/2014
2013-12-05
Pod Prąd - Informator lubuski 7/2013
2013-10-28
Pod Prąd - Informator lubuski 6/2013
2013-09-03
Informator lubuski 4/2013
Licencja Creative Commons Materiały zgromadzone na serwisie dostępne są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe
Korzystanie z naszego serwisu oznacza akceptację przez Państwa naszej Polityki prywatności.
Zobacz więcej