Lima: 13 dzien negocjacji

Po 10 dniach oficjalnych negocjacji w ramach Cop20 w Limie, państwom nie udało się w wyznaczonym czasie dojść do porozumienia .

W piątek – ostatni oficjalny dzień negocjacji – państwa porozumiały się jedynie do treści jednego paragrafu. Jest to paragraf 34, który mówi o wzmocnionej współpracy w zakresie redukcji emisji do roku 2020.

To co dzieje się teraz w Limie, w sali plenarnej ‘Cusco’, jest przeciwieństwem radości, która towarzyszyła otwarciu COP20. Mimo wielkich oczekiwań wobec tych negocjacji, poprzedzonych bezprecedensowymi wydarzeniami, i nadzieja, ze tym razem negocjacji zakończał się w planowanym czasie, negocjacje wpadły na krętą drogę.

Państwa dzielą stare kwestie, takie jak: jak kraje bogate i biedne maja dzielić się odpowiedzialnością za zmiany klimatu? Czy wszystkie kraje powinny redukować emisje co2, czy tylko te uprzemysłowione? Ale też nowe.

Na chwilę obecną w szkicu porozumienia COP20 nie ma zapisów dotyczących Loss and Damage oraz równości. To budzi wielkie oburzenie wielu państw. Państwa-wyspy i mniej rozwinięte kraje, popierają umowę, chociaż przedstawiają swoje obawy braku konkretnego mechanizmu finansowego i technicznego. Z drugiej strony te same państwa są zadowolone z zapisów preambuły, w której znalazł się zapis dotyczący utrzymania wzrostu globalnej temperatury poniżej 2̊C. Aby osiągnąć ten cel, do końca marca 2015 roku państwa będą musiały zaprezentować ambitne i transparentne dane zobowiązania INDCs. Jednak w toku negocjacji ten instrument stal się jeszcze bardziej nieprecyzyjny przez co zachodzi obawa, ze będzie miał słabszą moc niż zakładano. Dodano również, zapis podkreślający role kobiet i młodzieży

Za	Przeciw	Dlaczego // Komentarz
Szwajcaria		Nie zgadza sie na obecny zapis, ale jest gotowa dalej pracować nad szkicem umowy.
Meksyk		Chce bardziej ambitnych zapisów, ale jest gotowy do dalszej pracy nad szkicem.
Włochy (UE)		UE gotowa poprzeć aktualny szkic umowy.
	Sudan (w imieniu grupy Afrykańskiej)	Chce balansu miedzy adaptacja a mitygacja.
Chile (AILAC)		"Bez tego tekstu stracimy wszystko co udało nam się do tej pory osiągnąć."
	Tuvalu (LDC)	"Ten tekst potrzebuje malej operacji"
Belize		Ma zastrzeżenia, ale jest gotowy przyjąć ten szkic.
	Malezja (LMDC)	‘Obecny tekst jest rozczarowaniem’
	Arabia Saudyjska
	Wenezuela	Nie chce renegocjować szkicu, ale nie uznaje jego podstawowych zapisów
	Nigeria	Popiera uwagi grupy Afrykańskiej i LMDC
	Algieria	"Z przykrością stwierdzamy, ze szkic nie uwzględnia naszych uwag"
Rosja		Popiera tekst w tej formie i zachęca do tego inne kraje
Wyspy Marshalla
	Egipt	"Ten tekst dzieli wszystkich i podważa główne zapisy konwencji UNFCC"
	Salwador	"Błagamy wszystkie kraje, nie zawiedźmy świata"
	Wyspy Salomona	"Tekst ma ludzka twarz, ale brakuje zapisu o Loss and Damage"
Australia		"Mamy swoje zastrzeżenia, ale jesteśmy gotowi podpisać tekst w tej formie"
	Indie	Potrzebna dyskusja nad INDCs
	Uganda	Potrzebna dyskusja nad adaptacja, finansami i loss and damage
	Singapur	"Pytanie które należy żądać przed każdą operacja to czy jest ona potrzebna. Należy uważać, żeby operacja nie zamieniła się w amputację"
	Paragwaj	Potrzebna dyskusja nad loss and damage i adaptacją
USA		"Skupmy się na chwili obecnej, nie przekreślajmy tego co udało się nam już osiągnąć, ani tego co może nam się udać"
Nowa Zelandia		Popiera stanowisko USA
Japonia		Popiera i chce dalej pracować nad szkicem
	Kuba	Zbyt mało szczegółów dotyczących finansów.
	Pakistan	potrzeba dyskusji nad adaptacja
Białoruś		Popiera szkic i namawia pozostałe państwa do tego samego.
	Oman
	Chiny	"Jeżeli uda nam się osiągnąć konsensu, to będzie to sukces COP20, ale na razie mamy impas"