×
logo
kontakt:
redakcjaeko.org.pl
odkrywki dla klimatu energia prawo rzeki smog ptaki drzewa o nas
logo
 

4 grudnia 2016
info
 

Akcja "Złoczew"

Plany są następujące. PGE stara się o koncesję na eksploatację odkrywki. Deklaruje, że może ją otrzymać pod koniec przyszłego, 2017 roku. Potem dopiero ma zapaść decyzja, która pozwoli uruchomić środki na inwestycję. Czy nastąpi?

Rekonesans „zwiadu” Koalicji

Jak Państwo, nasi wierni Czytelnicy, się zorientowali, jakiś czas temu nasz informator przeszedł modyfikację i z dotychczas "rozchwytywnego" informatora lubuskiego stał się medium całej naszej Ogólnopolskiej Koalicji "Rozwój TAK – Odkrywki NIE" ("RT-ON"). A skoro ogólnopolskiej, to niejako "z obowiązku" musieliśmy się zająć uaktywniającym się w ostatnich miesiącach problemem planowanej odkrywki "Złoczew" (woj. łódzkie).

A zaczęło się tak. W mediach pojawiła się spora ilość komunikatów, że uaktywnili się bardzo lokalni politycy – posłowie i samorządowcy – którzy zdecydowanie zaczęli lobbować za budową odkrywki "Złoczew". Odkrywki, która w przyszłości miałaby wydobywać węgiel brunatny dla "pobliskiej" -oddalonej o 60 km (!) Elektrowni Bełchatów. Pojawiła się informacja, że zabraknie wystarczającej ilości węgla tej elektrowni z dotychczasowych złóż, już za 4 lata.

Plany są następujące. PGE stara się o koncesję na eksploatację odkrywki. Deklaruje, że może ją otrzymać pod koniec przyszłego, 2017 roku. Potem dopiero ma zapaść decyzja, która pozwoli uruchomić środki na inwestycję. Czy nastąpi? Tego teraz chyba nie wie nikt w Polsce. Ale gdyby nastąpiła, to przez kolejne lata potrwa budowa dróg dojazdowych i, podobno, linii kolejowej do Bełchatowa. W planach jest także przesunięcie drogi krajowej nr 45, biegnącej przez tereny planowanej odkrywki. Wydobycie ma ruszyć po 12 latach od uzyskania koncesji. Czyli ok. 2029 roku.

Już na tym etapie planowanej inwestycji coś nie gra. No bo skoro dotychczasowe złoża węgla brunatnego dla Elektrowni Bełchatów wyczerpią się ok. roku 2020, to co będzie się działo w tzw. międzyczasie, tj. w latach 2021-2029? Nie wiadomo.

Postanowiliśmy więc dowiedzieć się czegoś więcej na miejscu. Na początku października „grupa zwiadowcza Koalicji” (1 kobieta i 2 mężczyzn) udała się w okolicę planowanej odkrywki. Przewodnikiem były dla nas dwa interwencyjne artykuły red. Grzegorza Tomczyka z "Tygodnika Poradnik Rolniczy" (23 maja 2014 i 12 lipca 2016) pod tytułami:
"Czy kopalnia Bełchatów żywcem pogrzebie gospodarstwa"
http://www.tygodnik-rolniczy.pl/articles/interwencja/czy-kopalnia-belchatow-zywcem-pogrzebie-gospodarstwa

i "Kopalnia Złoczew ciągle w planach"
http://www.tygodnik-rolniczy.pl/articles/interwencja/kopalnia-zloczew-ciagle-w-planach

Z artykułów wynikało, że na miejscu nie ma żadnej zorganizowanej grupy przeciwnej tej inwestycji, ale jest grupa rolników, którzy jawnie wyrażają swój sprzeciw wobec nowej lokalizacji kopalnianego zwałowiska. Bowiem planiści "postanowili zamiast okolicznych nieużytków pogrzebać pod zwałowiskiem kopalni kilka wsi i najlepsze w gminie gospodarstwa."

Jeden z nich - rolnik Stanisław Skibiński – mówi w artykule oburzony: "Nikt nie może pojąć dlaczego teraz zwałowisko chcą ulokować gdzie indziej. Czemu chcą zasypać nasze wsie, gdzie są wybudowane asfaltowe drogi, wodociągi, świetlice, szkoła i kaplica. Wszystko to powstało z naszych podatków albo naszymi rękoma w czynie społecznym. Są tu wreszcie duże nowoczesne gospodarstwa, w większości wyspecjalizowane w produkcji mleka. Dają one utrzymanie całym wielopokoleniowym rodzinom".

Jedyną instytucją, która wspiera rolników jest Spółdzielnia Dostawców Mleka w Wieluniu – jedna z największych mleczarni w regionie, o uznanej w skali całego kraju renomie (jej flagowy produkt – serek kanapkowy Mój Ulubiony – zapewnia firmie prawie połowę przychodów).

Nic więc dziwnego, że pierwszą osobą, do której się skierowaliśmy, był prezes spółdzielni – dr inż. Stefan Bartela. To "pełną gębą" menager branży rolno-przetwórczej. Od wielu lat z sukcesami kieruje tą mleczarnią, a wcześniej przez wiele lat szefował kółkom rolniczym. Doskonale zna sytuację miejscowego rolnictwa. Jego stanowisko wobec planowanej odkrywki jest fachowe i jednoznaczne:

„Na terenach przeznaczonych przez PGE Bełchatów pod zwałowisko, zasypane zostanie około 100 gospodarstw. Kolejne 150 zagrożone jest pośrednio, bo stracą część gruntów lub siedliska. Nasza spółdzielnia straciłaby przez te decyzje około 50 stałych dostawców, którzy w skali roku zaopatrują nas w 7 mln litrów surowca. (...) Likwidacja tych gospodarstw godzi jednak poważnie w nasze interesy, bo musielibyśmy szukać nowych źródeł surowca, o który już teraz na rynku nie jest łatwo. To znacząco wpłynie na funkcjonowanie spółdzielni. Pozyskiwanie mleka z innych, dalszych rejonów oznacza wzrost kosztów produkcji. Ktoś te koszty musi ponieść: klient, zakład i dostawcy.”

Prezes Bartela powiedział także: "PGE wybrało najgorszy dla nas w skutkach wariant lokowania kopalni Złoczew, bowiem obszar górniczy pochłonie najbardziej wartościowe grunty i dotknie najbardziej wyspecjalizowane gospodarstwa."

I dalej: "Los spółdzielni zależy w największym stopniu od jej udziałowców, którymi dziś są wyłącznie dostawcy mleka. Jest ich prawie tysiąc. Firma, która zatrudnia dziś niemal 380 osób, działa od 1991 roku."

Po tym bardzo udanym spotkaniu spotkaliśmy się z kilkuosobową grupą rolników, z których jeden jest radnym gminy Ostrówek – jednej z trzech, na której terenie planowana jest odkrywka i zwałowisko. To w większości młodzi rolnicy, właściciele nowoczesnych, wyspecjalizowanych i dobrze rokujących na przyszłość gospodarstw, którym zagrażają plany lokalizacji zwałowiska.

Jeden z nich ma w Janowie 100-hektarowe gospodarstwo i oborę na 180 sztuk bydła, w tym 100 krów dojnych. Do mleczarni w Wieluniu odstawia rocznie 650 tys. kg mleka. Skorzystał z unijnego dofinansowania i zaciągnął kredyty na budowę obory i zakup ziemi. Dzięki wsparciu na różnicowanie działalności rolniczej kupił też ciągnik, sprzęt i maszyny, by świadczyć usługi rolnicze.

Jego koledzy z rodzinami są w podobnej sytuacji. Też mają duże, nowoczesne gospodarstwa, ciężko pracują, ale są dumni z tego co robią, kochają swoją ziemię i rolniczą robotę. Teraz jednak żyją w niepewności, nie wiedzą czy myśleć o rozwoju, czy raczej o przekwalifikowaniu. Nie wyobrażają sobie żeby mieli opuścić swoje gospodarstwa i w innym miejscu rozpoczynać wszystko od nowa.

Rolnicy na początku naszego spotkania uważali, że dla nich najważniejsza jest nowa lokalizacja zwałowiska nadkładu ziemi z planowanej odkrywki. Zwałowiska ogromnego ze względu na głębokość (do 350 m) zalegania złoża węgla brunatnego. Pod nim zniknęłyby ich domy i gospodarstwa – zniknęłoby kilka wsi. Uważali, że nie ma sensu sprzeciwiać się budowie odkrywki, bo sprawa jest właściwie przesądzona. Aczkolwiek byli świadomi, jakie szkody wyrządzi całej okolicy planowana odkrywka i lej depresyjny to, karmieni prokopalniną propagandą, nie do końca zdawali sobie sprawę z rzeczywistej skali oddziaływania przyszłej odkrywki. Zaproponowaliśmy, że możemy do nich jeszcze raz przyjechać z naszymi ekspertami, którzy przedstawią mieszkańcom – głównie rolniczkom i rolnikom – co naprawdę czeka ich region jeśli ta inwestycja będzie realizowana. Rolnicy zaproponowali termin i miejsce tego spotkania, i wzięli na siebie powiadomienie okolicznych mieszkańców. Byliśmy umówieni.

Spotkanie z mieszkańcami

Tydzień później (18.10.) ponownie byliśmy na miejscu. Tym razem już w większej grupie koalicjantów – bo był to pierwszy dzień dwudniowego, roboczego spotkania całej Koalicji "RT-ON". Byli także z nami eksperci: dr Beata Filipcova, prawniczka z Fundacji Frank Bold oraz dr Michał Wilczyński, geolog, były wiceminister środowiska, wybitny ekspert od zasobów i energii, zwolennik głębokiej transformacji polskiej energetyki, z kopalnej na odnawialną. Spotkanie firmowało i prowadziło Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA, członek Koalicji "RT-ON". Duża sala zaczęła się wypełniać – na spotkanie przybyło 40-50. mieszkańców, głównie rolniczek i rolników. Później okazało się, że byli wśród nich także przedstawiciele kopalni Bełchatów oraz miejscowi radni – gminni i powiatowi.

Spotkanie rozpoczęło się od wystąpienia dr Filipcovej, która przedstawiła prawne aspekty procedur wykupu ziemi i gospodarstw pod odkrywkę. A także – w przypadku "opornych" – procedury przymusowych wysiedleń. Poruszenie wywołała wśród obecnych informacja jaka jest różnica między wartością odtworzeniową gospodarstwa a wartością rynkową. I że mogą liczyć tylko na tę drugą – zdecydowanie mniejszą, która nie pozwala na zakup nowego, porównywalnego gospodarstwa, z tym, które się sprzedaje. Choć najczęściej są mamieni przez inwestora, że przy wykupie ich gospodarstw otrzymają „wartość odtworzeniową”.

Beata Filipcova zadeklarowała obecnym mieszkańcom, że pomoże im – gdyby jednak doszło do realizacji inwestycji – w sprawach prawnych, przygotowaniu odwołań, pozwów sądowych itd.

Następnie wystąpił dr Wilczyński. Przedstawił prezentację o rzeczywistym wpływie planowanej odkrywki na całą okolicę. Poddał ostrej krytyce sporządzoną na zlecenie inwestora ocenę oddziaływania na środowisko. Po kolei punktował jej słabe punkty minimalizujące szkodliwe oddziaływanie przyszłej odkrywki. Stwierdził np. że rzeczywisty zasięg leja depresyjnego może być 4-5- krotnie większy od "planowanego" przez kopalnię. Obrazowo przedstawił wszystkie złowrogie tego konsekwencje, przede wszystkim dla wód powierzchniowych oraz okolicznego rolnictwa. Duże wrażenie zrobił przedstawiony przez niego konkretny przykład jak kopalniani inwestorzy i zaczadzeni ich obietnicami politycy mamią społeczeństwo. Chodzi o obietnice zatrudnienia wielu pracowników w nowo planowanych odkrywkach. Otóż w kopalnianym zagłębiu konińskim bezrobocie sięga ok. 16 proc., a na pozbawionych "odkrywkowego raju" rolniczych terenach w Wielkopolsce- gdzie planowane są odkrywki- wynosi.... tylko ok. 5 proc.

Uzupełnił ten fakt przywołaniem analizy jaką dla zagrożonych odkrywkami rolniczych terenów w Wielkopolsce zrobił dr Benedykt Pepliński z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Dr Pepliński zrobił analizę porównawczą korzyści i strat jakie przyniosłoby wybudowanie odkrywek i ich wieloletnia eksploatacja z korzyściami jakie przynosi teraz i w przyszłości rolnictwo. Wynik tej analizy jest całkowicie jednoznaczny na korzyść rolnictwa. Otóż straty TYLKO w produkcji rolniczej i w przetwórstwie w perspektywie eksploatacji danego złoża węgla brunatnego np. w Ościsłowie, przewyższają dochody z jego eksplotacji i sprzedaży. To dziś się opłaca energetykom, jeśli nie liczyć strat innych sektorów gospodarki!

W dyskusji wystąpił Antoni Jórdeczka – rolnik z Wielkopolski, członek zarządu i radny powiatu rawickiego, reprezentujący także stowarzyszenie "Nasz Dom". Stowarzyszenie, członek Koalicji "RT-ON", od lat energicznie i z sukcesami sprzeciwia się planom budowy odkrywek w Wielkopolsce. Pan Antoni bardzo obrazowo i z werwą przedstawił liczne boje tamtejszych rolników z lobby odkrywkowo-węglowym, które chce w południowej i północnej Wielkopolsce zniszczyć na wielu tysiącach hektarów wspaniałe, nowoczesne rolnictwo i towarzyszące mu, najwyższej jakości przetwórstwo. W wystąpieniu pana Antoniego czuć było siłę i determinację dobrze zorganizowanego wielkopolskiego oporu obywatelskiego, przywiązanie do ziemi i wielopokoleniowej tradycji.

Po wystąpieniach "naszych" ludzi rozpoczęła się dyskusja. Trochę niespodziewanie okazało się, że wśród uczestników jest pan Zbigniew Wiaderny, główny inżynier ds. inwestycji Złoczew. Pan inżynier oczywiście bronił planu budowy odkrywki "Złoczew". Wywiązała się ostra polemika z dr. Wilczyńskim. Ale ten ostatni jest zaprawionym w bojach polemistą. A przede wszystkim ma ogromną, ekspercką wiedzę i wielkie doświadczenie. Pod zmasowanym ogniem argumentów dr. Wilczyńskiego główny inżynier – pan Wiaderny - po prostu kurczył się w oczach.

W sukurs przyszła mu entuzjastka odkrywki pani Katarzyna Paprota (PiS), radna powiatu sieradzkiego. Ale i ona miała w dyskusji coraz większe kłopoty i brak przekonujących argumentów. Zabawna była jej metamorfoza w trakcie spotkania. Bo zaczynała dyskusję jako zagorzała zwolenniczka odkrywki a kończyła (wyczuwając atmosferę na sali) pojednawczo – "proszę państwa, przecież nawet nie mamy pewności, że ta odkrywka w ogóle powstanie".

Spotkanie trwało ponad 2 godziny. Było bardzo udane. Tak wynikało także z naszych rozmów z uczestnikami już po jego zakończeniu. Zapewne nie było to ostatnie spotkanie z tamtejszą społecznością. Tym bardziej, że publicznie obiecaliśmy, że w miarę możliwości udzielimy jej pomocy.

relacja Janusz Szymański

info

Po trwającej dekadę walce mieszkańców gmin Gubin i Brody wspieranych przez organizacje ekologiczne, w tym Greenpeace, jest znacząca decyzja o (...)
czytaj całość
Hanna Schudy: Policja i zwolennicy odkrywek szykowali się na „kryminalne” wydarzenia. Uruchomiono sztab ludzi i sprzętu, przeszukiwano samochody, wpuszczano tajniaków. Cała (...)
czytaj całość
  aktualności
Pod Prąd – październik-listopad 2019

czytaj całość
Pod Prąd Informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie wrzesień/październik 2019 wersja on line 1. Specustawa dla odkrywki (...)
czytaj całość
Pod Prąd informator Koalicji Rozwój Tak - Odkrywki Nie [wersja on line: http://eko.org.pl/o_437] Sierpień był miesiącem wyjątkowym (...)
czytaj całość
czytaj całość
W imieniu „Ogólnopolskiej Koalicji Rozwój Tak-Odkrywki Nie” dziękujemy organizatorom uroczystości z okazji 10-lecia referendum lokalnego w sprawie kopalni odkrywkowej na (...)
czytaj całość
W ramach projektu współfinansowanego z Grantu Wyszehradzkiego (z Międzynarodowego Funduszu Wyszehradzkiego) eksperci z Polski, Czech, Słowacji i Węgier przygotowali mini (...)
czytaj całość
Odpowiedzi na to pytanie szukali uczestnicy konferencji, organizowanej przez Koalicję „Rozwój Tak – Odkrywki Nie” oraz Stowarzyszenia Przedsiębiorczość dla Ekologii (...)
czytaj całość
Ponad 250 miliardów złotych mogą wynieść straty w produkcji rolnej w wyniku budowy kopalni odkrywkowej Oczkowice - wynika z najnowszej (...)
czytaj całość
Kopalnia „Konin” jest gotowa wyłożyć prawie 12 milionów na budowę rurociągu, którym doprowadzałaby wodę do Jeziora Wilczyńskiego. 
czytaj całość
więcej
2017-08-26
*Czerwona linia* na znak protestu antyodkrywkowego w Niemczech
2017-06-24
Kilka fotek z Bułgarii
2017-06-19
Druga uzasadniona opinia KE w sprawie odkrywki Tomisławice
2017-06-15
KE ponownie upomina Polskę w sprawie odkrywki Tomisławice
2017-06-15
Konferencja Zielonych: Transformacja energetyczna racją stanu Polski
2017-06-12
„Transformacja polskiego rynku energii elektrycznej - czas na strategiczne decyzje”
2017-04-06
W Niemczech rezygnują z odkrywek a u nas?
2017-03-30
Ziemia kontra węgiel
2017-03-04
Wpływ zbiornika jeziorsko na obszary prawem chronionej przyrody
2016-12-04
"ZE PAK czy rzepak? raport Fundacja "Rozwój TAK - Odkrywki (...)
2016-12-04
List Otwarty Koalicji "Rozwój TAK – Odkrywki NIE"
2016-12-04
Akcja "Złoczew"
2016-11-21
Odpowiedź na interpelację nr 6901 w sprawie odkrywki Ościsłowo
2016-11-13
Wójt gminy Rząśnia: Projekt ustawy o Polskiej Służbie Geologicznej
2016-11-08
Stowarzyszenie „TAK – dla Kopalni Złoczew”.
2016-10-11
Elektrownia i kopalnia w Gubinie? PGE czeka na koncesję
2016-10-03
Czas rezygnować ze starych technologii.
2016-09-25
Szkoły w gminach Gubin i Brody zostały prosumentami
2016-08-26
Mieszkańcy Wielkopolski nie chcą kopalni odkrywkowej. Protestowali w Warszawie
2016-08-24
Okłamiecie? Okłamiemy!
2016-08-02
Raport *Węgiel brunatny - początek końca?*
2016-07-27
Wielkopolska walczy z kopalniami węgla brunatnego
2016-07-22
Odkrywkowy raj. Tam PGE zbuduje nowe kopalnie
2016-07-15
Debata "Węgiel – surowiec samych superlatywów? Trendy globalne"
2016-07-15
KOPCIE PIŁKĘ A NIE WĘGIEL!
2016-06-20
Apel do premier B. Szydło o okrągły stół dla węgla (...)
2016-06-03
Nationale Nederlanden - cichy sponsor brudnej energii w Polsce
2016-05-17
Zapraszamy na warsztat dla dziennikarzy obywatelskich!
2016-05-17
10 maja 2016 - protest w Warszawie
2016-05-12
Solidarność chce kopalni w Gubinie
2016-02-22
Czeski minister środowiska dopytuje o Turów i Bogatynię
2016-01-04
Marsz przeciwko odkrywkom
2015-12-28
Solorz do roboty za 1500 zł
2015-12-16
Wielkopolska – spichlerz Polski zamieni się w pustynię?
2015-11-19
Prezydent Andrzej Duda przeciwko kopalni odkrywkowej węgla brunatnego!
2015-11-16
Koniec z polityką realną – czas na akcję Ende Gelände! (...)
2015-11-07
Greenpeace wyłączony z zakupu kopalń Vattenfalla
2015-11-05
Czy lubuski RDOŚ zgodzi się na kopalnię odkrywkową?
2015-10-11
Przedstawicielka PGE w TV Regionalnej zapowiada budowę kopalni za dwa (...)
2015-10-11
Co dalej z elektrownią i kopalnią? Samorządowcy są pełni obaw
2015-09-09
Kopalnia odkrywkowa na rolniczej Wielkopolsce ?
2015-09-07
Konkurs: Jak żyć w cieniu odkrywki?
2015-08-18
Rolnicy nie będą musieli co roku przedłużać umów dzierżawy gruntów
2015-08-16
Relacja: Obóz klimatyczny w Nadrenii
2015-08-10
Trupią głową przeciwko węglowi brunatnemu
2015-08-05
Dzieje się w Niemczech!
2015-07-09
Kolejne ćwierć miliona złotych w ... Analizę.
2015-07-03
strategia dla gminy Babiak
2015-07-03
ŚLESIN. Referendum w sprawie nowej odkrywki?
2015-06-29
Niemcy: zatrzymanie przesiedleń pod kopalnię odkrywkową
2015-06-24
Niemieckie Odkrywki
2015-06-12
Zróbcie cokolwiek, póki jeszcze jesteście! - apelują rolnicy.
2015-05-22
konferencja:
2015-05-18
Polemika: Dziadek do Marszałek Polak: kopalnia odkrywkowa nie jest (...)
2015-05-18
Marszałek Polak do Dziadek: Nie tylko lasy i jeziora, ale (...)
2015-05-17
Co się stanie jeżeli Niemcy wyłączą ponad połowę elektrowni na (...)
2015-05-15
Koncern Vattenfall poirytowany prowokacją medialną w wydaniu berlińskiego kolektywu PENG!
2015-05-04
Relacja: Anti-Kohle-Menschenkette 2015
2015-04-20
Parlament Europejski wezwie polski rząd do wyjaśnień w sprawie odkrywki
2015-04-08
Zarządzenie zastępcze w prawie geologicznym i górniczym
2015-04-08
TVP INFO: Protest przeciw odkrywce w gminach południowej Wielkopolski
2015-04-08
Rolnicy nie chcą kopalni węgla brunatnego
2015-02-21
wycofywanie aktywów z firm wydobywających i wykorzystujących paliwa kopalne
2015-02-04
Kopalnia odkrywkowa w Wielkopolsce?
2014-12-06
Vattenfall pozbywa się węgla brunatnego
2014-12-02
Węglowa schizofrenia Niemiec
2014-12-01
Wstrząsy w woj. łódzkim
2014-11-09
Gdzie diabeł nie może, tam DZIADEK pośle!
2014-11-09
"Ekoterrorystka" na liście PiS
2014-11-08
W temacie spotkania zwolenników kopalni z ministrem PIechocińskim w dniu (...)
2014-10-09
Jest wyrok NSA w sprawie odkrywki Tomisławice. Korowód koncesyjny jeszcze (...)
2014-09-20
Interpelacja posła Sługockiego w sprawie koncesji na wydobycie złóż węgla (...)
2014-09-19
J. Kubicki: Ostro o *utracie* ważnych w regionie inwestycji
2014-09-03
St. Iwan: Kompleks energetyczny będzie. W czyim interesie działają ekolodzy? (...)
2014-08-24
Łańcuch Ludzi przeciwko kopalni odkrywkowej - relacja
2014-08-15
Stop odkrywce
2014-07-26
RZECZ KROTOSZYŃSKA: Są przeciwko kopalni
2014-07-21
Przeciw odkrywkom
2014-07-14
Złoża węgla brunatnego w Polsce
2014-07-09
Czy górnictwo węgla brunatnego przeżyje?
2014-07-07
demonstracja 8 lipca
2014-07-07
Odkrywki- wyschnięte studnie, pękające ściany
2014-07-04
Anna Białoszewska : Atterwasch – opowieść o walce
2014-05-26
Tusk: budowa kopalni Gubin-Brody to odległa przyszłość
2014-05-21
LUBIN. Prof. Jędrysek: nie trzeba budować odkrywki, by eksploatować złoża (...)
2014-05-18
Międzynarodowa akcja przeciwko odkrywce w Gubinie/Brodach
2014-04-05
Nie jest prawdą, że inwestor mógłby partycypować w kosztach sporządzenia (...)
2014-04-05
Fundacja Frank Bold wykazała, że Wojewoda Lubuski udzielił nieprawdziwej (...)
2014-04-05
Ekolodzy podpowiadają, na co wydać unijne pieniądze
2014-03-11
Prezes PGE GiEK SA Jacek Kaczorowski wprowadza w błąd Sejmową (...)
Licencja Creative Commons Materiały zgromadzone na serwisie dostępne są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe
Korzystanie z naszego serwisu oznacza akceptację przez Państwa naszej Polityki prywatności.
Zobacz więcej