Energia

Unia Europejska przedłuża żywotność największego truciciela w Europie,

24 kwietnia 2014
min
(galeria fotografii)

 w chwili gdy naukowcy wzywają do wycofywania się z węgla

[Warszawa, Bruksela, 14 marca 2014] Decyzja Komisji Europejskiej (KE) z lutego br., umożliwiająca Polskiej Grupie Energetycznej (PGE) kontynuację produkcji z wykorzystaniem przestarzałych bloków produkcyjnych w Bełchatowie, największej w Europie elektrowni węglowej będącej największym źródłem emisji CO2, jest kwestionowana przez organizacje pozarządowe. Decyzja Komisji nie uwzględnia poprzedniego zobowiązania operatora wobec kredytodawców do zamknięcia dwóch bloków do końca 2015 roku (1), o czym dwie organizacje informowały ostatnio w liście wysłanym do KE. 

Operator BOT Elektrownia Bełchatów S.A., która została przejęta przez Polską Grupę Energetyczną (PGE) w 2007r., zgodziła się na zamknięcie bloków 1 i 2 zgodnie z warunkami umowy z konsorcjum międzynarodowych instytucji finansowych, finansujących modernizację części elektrowni na czele z Europejskim Bankiem Odbudowy i Rozwoju (EBOR) (2). „Operator obiecał wyłączenie dwóch najstarszych bloków elektrowni do końca 2015r. w zamian za pomoc finansową na wymianę innego bloku”, powiedział Christian Schaible z Europejskiego Biura Ochrony Środowiska (EEB). „Wykorzystywanie przestarzałych bloków jest nie tylko szkodliwe dla środowiska, ale to także jawne oszustwo”. 

Według informacji podanych na stronie EBOR pożyczka została udzielona na podstawie (3):„[...] istotnych korzyści dla środowiska naturalnego, jako że nowy [blok] będzie w stanie zastąpić starsze zanieczyszczające bloki energetyczne w Polsce, prowadząc do proporcjonalnej redukcji emisji”. Do tej pory nie ma publicznie dostępnych danych, które wskazują, że PGE podjęła kroki w celu wypełnienia swoich zobowiązań do zamknięcia bloku. W rzeczywistości, w ramach tzw. Przejściowego Planu Krajowego (TNP), operator planuje wykorzystywać te bloki do 2020 roku (4).

W tym samym czasie przedstawiciele rządów z całego świata spotykają się w Berlinie w celu podsumowania najnowszego raportu Międzyrządowego Panelu ds. Zmian Klimatu (IPCC), dotyczącego redukcji emisji CO2. „Decyzja o przedłużeniu żywotności tej brudnej i przestarzałej elektrowni zbiega się z najnowszymi doniesieniami IPCC, który wezwał do wycofywania się z węgla i podążania w kierunku niskowęglowej przyszłości”, stwierdza Kathrin Gutmann z CAN Europe. 

Trzynaście bloków bełchatowskiej elektrowni jest nie tylko największym źródłem emisji CO2 w Europie, ale także ogromnym emitentem niebezpiecznych substancji zanieczyszczających powietrze, takich jak dwutlenek siarki, tlenek azotu czy cząstki stałe. Te szkodliwe gazy są przedmiotem dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych w UE (IED), która wprowadza bardziej rygorystyczne limity dla elektrowni w styczniu 2016 roku. Jednak Polska zdecydowała się skorzystać ze zwolnienia z tych limitów w ramach przejściowego planu krajowego (TNP), który pozwala elektrowniom na opóźnienie wprowadzenia kontroli zanieczyszczeń do 2020 roku. Plan obejmuje 73 instalacje, w tym bloki energetyczne 1-12 w Bełchatowie.

“Elektrownia Bełchatów przyczynia się do problemów zdrowotnych i środowiskowych jak żadna inna elektrownia w Unii Europejskiej”, mówi Julia Husher z Health and Environment Alliance (HEAL). “Własna ocena oddziaływania na środowisko operatora wyraźnie stwierdza, że zamknięcie dwóch przestarzałych bloków doprowadzi do czystszego powietrza skutkującego zmniejszeniem liczby chorób układu oddechowego. Przedłużanie czasu pracy tych bloków oznacza niepotrzebne i nieuzasadnione skutki dla zdrowia ludzkiego” (6). 

Uwagi: 

(1) List European Environmental Bureau (EEB) i Health and Environment Alliance (HEAL) do Komisji Europejskiej : http://www.eeb.org/EEB/?LinkServID=EFC156E5-5056-B741-DB3520FA2E39DE5D.Przejściowy plan krajowy (TNP) umożliwia państwom członkowskim wyłączenie dużych instalacji spalania energetycznego z minimum wiążącego dla limitów emisji dla SO2, NOx i pyłów (PM2.5 i PM10), które zostały zaostrzone przez dyrektywę w sprawie emisji przemysłowej UE (Industial Emissions Directive - IED) ze skutkiem od 1 stycznia 2016. Derogacja TNP umożliwia operatorom wprowadzenie surowych ograniczeń w czasie późniejszym, do lipca 2020r., poprzez ustanowienie wspólnej emisji dla wszystkich elektrowni, a tym samym opóźnienie kosztownych inwestycji w nowe techniki kontroli zanieczyszczeń. 

(2) Plan modernizacji obejmuje budowę nowego bloku (bloku 13), dla którego bloki 1 i 2 powinny być zamknięte, a także modernizację bloków 3-12. Dodatkowo, systemy odsiarczania gazów spalinowych do usuwania dwutlenku siarki z kominów powinny być zainstalowane w dwóch blokach, które nie miały żadnych filtrów dla tej substancji przed 2005r. Ponadto, w ramach projektu powinny zostać wprowadzone najlepsze dostępne techniki kontroli zanieczyszczeń. Po wybudowaniu bloku 13 i pracach w blokach 1-6 Bełchatów jest obecnie jedną z największych elektrowni węglowych na świecie (z 5298 MW mocy zainstalowanej) i gdy działania na blokach 7-12 się zakończą, prawdopodobnie wyprzedzi Tuoketuo w Chinach (porównanie na stronie internetowej operatora:http://www.elbelchatow.pgegiek.pl/index.php/2011/08/04/5053-mw-z-elektrowni-belchatow/).

(3) Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju: Dokumenty podsumowujące projekt Bełchatów II http://www.ebrd.com/english/pages/project/psd/2005/25438.shtml; Elektrownia Belchatow SA & ELBIS: Budowa bloku 833 MW w BOT Elektrownia Bełchatów SA - Streszczenie raportu o oddziaływaniu na środowisko http://www.ebrd.com/english/pages/project/eia/25438e.pdf

(4) Załącznik 8 do Przejściowego Planu Krajowego w wersji z 12 grudnia 2013r., pobrany ze strony internetowej Komisji Europejskiej CIRCABC http://www.eeb.org/EEB/?LinkServID=FA21693E-5056-B741-DB56BA00D2E0F5AE

(5) W 2013r. Bełchatów wyemitował 37 mln ton emitowanego CO2 w porównaniu do około 30 mln ton rocznie w latach 2007 i 2010. Komisja Europejska, Dyrekcja Generalna ds. Działań w dziedzinie Klimatu, http://ec.europa.eu/clima/policies/ets/registry/docs/verified_emissions_2013_en.xls oraz European Pollutant Release and Transfer Register http://prtr.ec.europa.eu/

(6) Raport Europejskiej Agencji Środowiska z 2011 r. szacuje koszty zewnętrzne elektrowni Bełchatów, w tym kosztów emisji CO2, na 1,5-2,5 mld euro rocznie, co czyni go największym zanieczyszczającym w skali europejskiej. Raport Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska, 2011 Revealing the costs of air pollution from industrial facilities in Europe, http://www.eea.europa.eu/publications/cost-of-air-pollution

 

Dane kontaktowe:

EEB:
Christian Schaible, Specjalista ds. produkcji przemysłowej, tel: +32 22 89 10 90, email: christian.schaible@eeb.org

Alison Abrahams, Specjalista ds. Komunikacji, tel: +32 22 89 13 09, email: alison.abrahams@eeb.org

HEAL:

Julia Huscher, Specjalista ds. węgla i zdrowia, +32 489 97 74 69, email: julia@env-health.org

Weronika Piestrzyńska, Doradca ds. Komunikacji, tel: + 48 782 466 881, email: weronika@env-health.org

Climate Action Network Europe:

Vanessa Bulkacz, Specjalista ds. komunikacji, tel: +32 494 525 738

Kathrin Gutmann, Specjalista ds. Węgla, email: kathrin@caneurope.org

CEE Bankwatch Network: 

Kuba Gogolewski, Koordynator projektu, CEE Bankwatch Network, Tel: +32 28 93 10 32, email: kuba.gogolewski@bankwatch.org

tytul: Po co kopalnie odkrywkowe – 1 maja Spotkanie Zielonych Europejskich i Polskich.tytul: Nadchodzi boom na mikroinstalacjetytul: Greenpeace złożył skargę na Program polskiej energetyki jądrowejtytul: Przestój w centrali Kompanii Węglowej. Tylko 20 proc. osób w pracy tytul: Oszczędnie, odnawialnie, obywatelsko: fundusze europejskie na rewolucję energetyczną w regionach.tytul: Pomoc publiczna - zwycięstwo Niemiec, porażka Polskitytul: Rząd forsuje zmiany w energetyce. Sporo za nie zapłacimytytul: Ograniczona odnawialna energia
view_list  inne artykuły z tematu Energia:
mh

Zablokowanie przemian energetycznych jest groźne dla gospodarki oraz rozwoju D. Śląska i Polski

O debacie nt. transformacji energetycznej i gospodarczej Dolnego Śląska pod patronatem honorowym Marszałka Województwa

mh

RAPORT Górnictwo: węglowa przyszłość czy sprawiedliwa transformacja

Od wielu lat górnictwo węgla kamiennego w Polsce jest w dramatycznej sytuacji ekonomicznej. 

mh

Musimy uniezależniać się od węgla

Akcjonariusze podczas Walnych ENERGI i ENEI

mh

Polska Energiewende* 2023

Nie mamy strategii energetycznej transformacji. To sprzeczne z racją stanu Polski. PiS, ani opozycja parlamentarna tego nie  widzi? Teskt R. Gawlika z 2013 r aktualny dziś! czytaj... I słuchaj audycji w TOK FM na ten temat...

mh

Tu była kopalnia

31 marca i 1 kwietnia 2017 r. zapiszą się w historii polskiego górnictwa węgla kamiennego niewątpliwie. Jak? Oceni to historia. 

pokaż więcej touch_app
http://eko-unia.org.pl/granty
 
 
link terra
Materiały zgromadzone na serwisie dostępne są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.