Przechodźcie na nowe technologie

Polska musi zmniejszyć zależność od pozyskiwania energii elektrycznej z węgla i powinna, a nawet ma prawo zabiegać w tym względzie o techniczne i finansowe wsparcie UE - twierdzi brytyjski ekonomista Nicholas Stern, autor głośnego raportu o ekonomicznych kosztach globalnego ocieplenia z 2006 r.

 

"Technologia przechwytywania i magazynowania CO₂ (tzw. CCS), a także inne (technologie) są nadzieją dla Polski. Jako były główny ekonomista Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju (EBOR) wiem, że bank ma programy wsparcia rozwoju technologii przyjaznych środowisku" - wskazał Brytyjczyk.

Powstrzymanie się od przestawiania się na nowe technologie nieemitujące CO₂, będzie miało, zdaniem Sterna, negatywne konsekwencje dla polskiej gospodarki.

"Przyszłość gospodarki tkwi w rozwoju tzw. czystych technologii. Kraje, które nie przestawią się na nie zostaną podwójnie poszkodowane: poprzez rosnące ceny kopalnianych surowców energetycznych oraz przez utratę konkurencyjności w handlu międzynarodowym" - ostrzegł Stern.

W jego ocenie w krótkookresowej perspektywie polski rząd musi liczyć się z dużymi nakładami, jeśli chce uniezależnić się od węgla jako źródła energii. W średniej perspektywie jednak nakłady te zwrócą się, ponieważ wygenerują nowe miejsca pracy, uczynią gospodarkę bardziej konkurencyjną, innowacyjną i szybciej się rozwijającą.

Podczas spotkania z dziennikarzami w London School of Economics (LSE) Stern zauważył, że "gospodarka oparta na dużej emisji CO₂ zabija samą siebie", ponieważ jest na łasce światowych cen paliw i niszczy środowisko. "Jedynym wiarygodnym źródłem wzrostu w najbliższych 10-20 latach będzie gospodarka oparta na niskiej emisji CO₂" - zaznaczył ekspert, przewodniczący działającego pod auspicjami LSE Ośrodka ds. Zmian Klimatu, Gospodarki i Polityki.

Stern ocenia, iż państwa gospodarczo rozwinięte w okresie najbliższych 10-20 lat będą musiały przeznaczyć 1-2 proc. PKB na inwestycje w nowe źródła energii i technologie przyjazne środowisku. Pomoc dla państw rozwijających się w uporaniu się ze skutkami globalnego ocieplenia powinna według niego sięgnąć 50 mld USD do 2015 r., 100 mld USD do 2020 r. i ok. 200 mld USD w latach dwudziestych obecnego wieku.

Sfinansowanie tych wydatków wymagać może, według Sterna, wprowadzenia nowych podatków od podróży lotniczych oraz od firm spedycji morskiej. Ekspert nie wyklucza też wprowadzenia podatku od unijnego handlu prawami do emisji zanieczyszczeń.

Opublikowany 1 grudnia raport Ośrodka ds. Zmian Klimatu stwierdza, iż po to, by zaistniała realistyczna (50-procentowa) szansa powstrzymania wzrostu globalnej średniej temperatury powyżej 2 stopni Celsjusza, obecny poziom globalnej emisji CO₂ i pokrewnych gazów do 2050 r. musi być o połowę niższy w stosunku do poziomu z 1990 r.

Autorzy raportu sugerują, iż osiągnięcie tego celu wymagać będzie od bogatych państw UE, Japonii i USA zmniejszenia poziomu emisji o co najmniej 80 proc. do 2050 r. w porównaniu z poziomem z 1990 r.

 Źródło: Chrońmy Klimat