Nowe ujęcie siedlisk łęgowych w typologii siedlisk leśnych
Do niedawna typologia siedlisk leśnych wyróżniała na nizinach siedliska: olsu jesionowego (OlJ) oraz lasu łęgowego (Lł). Ujęcie to było wielokrotnie krytykowane. Siedliska olsu jesionowego odpowiadały bowiem fitocenozom nie olsów, ale łęgów olszowych (Circaeo-Alnetum). W fitosocjologii pojęcie "olsu jesionowego" oznaczało zupełnie co innego, niż siedliskowy typ lasu OlJ w typologii leśnej. Krąg znaczeniowy "lasu łęgowego" typologii siedlisk leśnych był różny niż krąg znaczeniowy ekologicznego pojęcia "lasy łęgowe", w dodatku w ramach tego typu siedliskowego wystepowały zupełnie różne pod względem ekologicznym łęgowe fitocenozy leśne.
W 1996 r. A.W. Sokołowski, A. Kliczkowska i M. Grzyb zaproponowali nowe ujęcie siedliskowych typów lasu w stosunku do siedlisk łęgowych. Zaproponowano, aby dotychczasowy "ols jesionowy" nazwać, zgodnie z jego charakterem ekologicznym, "lasem łęgowym bagiennym", a dotychczasowy "las łęgowy" - "lasem łęgowym wilgotnym". W ramach tych grup siedlisk łęgowych wyróżniono typy siedliskowe: w grupie siedlisk wilgotnych Lłw przykorytowy, Lłw nadrzeczny oraz Lłw dolinkowy, a w grupie siedlisk bagiennych - Lłb typowy i Lłb źródliskowy.
Siatka nizinnych siedliskowych typów lasu po tej modyfikacji miałaby postać następującą:
bory bory lasy lasy lasy
mieszane mieszane właściwe łęgowe
-----------------------------------------------------
suche Bs
świeże Bśw BMśw LMśw Lśw
wilgotne Bw BMw LMw Lw Lłw - przykorytowy
Lłw - nadrzeczny
Lłw - dolinkowy
bagienne Bb BMb LMb Ol Lłb - typowy
Lłb - źródliskowy
Relacja nowo wyróżnionych typów siedlisk łęgowych do fitocenoz leśnych miałaby postać praktycznie jednoznaczną:
Lłw przykorytowy = Salici-Populetum
Lłw nadrzeczny = Ficario-Ulmetum typicum
Lłw dolinkowy = Ficario-Ulmetum chrysosplenietosum
Lłb typowy = Circaeo-Alnetum
Lłb źródliskowy = źródliskowe formy Circaeo-Alnetum
Literatura:
- Sokołowski A.W., Kliczkowska A., Grzyb M. 1997. Określenie jednostek fitosocjologicznych wchodzących w zakres siedliskowych typów lasu. Prace IBL seria B 32.
- Grzyb M. 1999. Aktualne problemy typologii leśnej. Sylwan. 143,11:79-87.